728x90
구글이 결국 '배짱' 부리더니 일냈다? 100원도 아깝다던 구글의 진짜 속셈은? (블로그 SEO 최적화 가이드)
'돈 못 내겠다'며 수년간 버티던 구글이 결국 '배짱'을 부리다가 사고를 쳤습니다. 망 사용료 문제로 국내 통신사와 갈등을 빚어온 구글이 유튜브 접속 장애라는 초유의 사태를 일으킨 것입니다. 이번 포스팅에서는 100원도 아깝다던 구글의 태도와 망 사용료 갈등의 본질, 그리고 앞으로의 전망에 대해 자세히 알아보겠습니다.
1. 구글, 왜 망 사용료를 내지 않으려 하는가?
**망 사용료(Net neutrality)**는 콘텐츠 제공 사업자(CP, Content Provider)가 통신망을 이용하는 대가로 인터넷 서비스 제공 사업자(ISP, Internet Service Provider)에게 지불하는 비용을 말합니다. 넷플릭스, 구글, 네이버 같은 콘텐츠 기업들이 통신사의 망을 사용해 영상을 전송하면 그만큼 통신사에 돈을 내야 한다는 개념입니다.
- 구글의 주장: 구글은 '망 중립성' 원칙을 내세우며 망 사용료를 내는 것은 불합리하다고 주장합니다. 이용자가 통신사에 돈을 내고, 콘텐츠 제공자는 양질의 콘텐츠를 제공하는 것이 공정하다는 논리입니다. 즉, "우리가 양질의 콘텐츠를 제공해서 사용자들이 통신사에 더 많은 돈을 내는데 왜 우리까지 돈을 내야 하느냐"는 것입니다.
- 통신사의 주장: 반면 국내 통신사들은 구글, 넷플릭스 등 글로벌 기업들이 막대한 트래픽을 유발하면서도 그에 상응하는 비용을 지불하지 않아 망 증설 부담이 커지고 있다고 주장합니다. 이는 결국 통신 요금 인상으로 이어져 소비자에게 전가될 수 있다는 것입니다.
2. '배짱' 부리던 구글, 결국 유튜브 접속 장애 일으키다
이러한 갈등이 지속되던 중, 구글은 지난 며칠 동안 유튜브의 접속 속도를 고의로 느리게 하는 '트래픽 조절'을 감행했다는 의혹을 받고 있습니다.
- 네트워크 경로 변경: 구글이 통신사의 망을 우회하는 새로운 경로로 트래픽을 보내면서 일시적으로 접속 장애를 유발했다는 것입니다.
- 소비자 피해: 이로 인해 많은 유튜브 이용자들이 동영상 재생 지연, 버퍼링 등 불편을 겪었습니다.
- 구글의 의도: 전문가들은 구글이 통신사에 대한 압박 수단으로 이러한 트래픽 조절을 사용했을 가능성이 높다고 분석합니다. 이는 "망 사용료를 내지 않아도 우리는 이렇게 막강한 영향력을 가지고 있다"는 과시이자, 법안 통과를 막으려는 압력 행사로 해석됩니다.
3. 앞으로의 전망과 소비자에게 미치는 영향
현재 국회에서는 망 사용료 관련 법안인 **'전기통신사업법 개정안'**이 논의되고 있습니다. 이 법안이 통과될 경우 구글, 넷플릭스와 같은 글로벌 기업들도 망 사용료를 지불하게 될 가능성이 높아집니다.
- 소비자 요금 인상 가능성: 구글이 망 사용료를 지불하게 되면, 이를 콘텐츠 가격에 전가하여 유튜브 프리미엄 등의 구독료가 인상될 수 있다는 우려가 나옵니다.
- 콘텐츠 기업의 국내 투자 축소: 망 사용료 부과가 기업의 투자를 위축시켜 양질의 콘텐츠 제공을 저해할 수 있다는 지적도 있습니다.
하지만 한편으로는 공정한 경쟁 환경을 조성하고, 국내 통신망의 안정적인 운영을 보장하기 위해 망 사용료 부과가 불가피하다는 목소리도 높습니다.
728x90